Un taller internacional para honrar el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos se llevó a cabo en La Habana, Cuba, este 10 de diciembre de 2008. Según la agencia oficialista Prensa Latina, la comisión organizadora del taller (compuesta por funcionarios públicos) declaró que “Los debates abarcarán el análisis de graves problemas que afectan al mundo de hoy, en el que la garantía de los derechos humanos para todos … sigue siendo una necesidad impostergable”.

La defensa de las libertades básicas es deber moral de toda persona pues como se enfatiza en el texto de la Declaración Universal: “El desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad”.

Sin embargo, desde Cuba nos informa Belinda Salas Tápanes que el día anterior a la celebración del taller oficioso pro derechos humanos en La Habana, cuatro oponentes pacíficos al gobierno de Cuba fueron atacados en la vía pública por ocho agentes de la policía. La causa de la agresión es que ellos tienen ideas diferentes a las del partido en el poder. Según los testimonios de los agredidos a uno de ellos, nombrado Lázaro Joaquín Alonso, “le propinaron tal golpiza que sangraba abundantemente por la boca y la cabeza”. La señora Marlene Bermúdez y su esposo Roberto Marrero también “fueron agredidos brutalmente”. Por si fuera poco a Belinda Salas le fracturaron una de sus manos y luego la “lanzaron fuera del auto (patrullero) en movimiento”.

Por su parte la agencia de noticias EFE, reportó “la detención de al menos veinte opositores” cuya intención era precisamente celebrar “el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos”. El diario español ABC reveló que: “Más de medio centenar de opositores de distintas agrupaciones han sido detenidos entre hoy y ayer en toda la isla”. El Confidencial, denunció que “desde el martes las autoridades (cubanas) detuvieron a una treintena de personas, algunas ya dejadas en libertad, y que hoy otras 16 que tenían previsto asistir a una manifestación frente a la sede de la UNESCO de La Habana fueron llevadas a dependencias policiales”.

Por otro lado  Oswaldo Payá desde Cuba responde denunciando  “el allanamiento (por parte de agentes de seguridad del estado) de la casa del disidente Minervo Chil Siret, donde robaron miles de firmas en apoyo (al Proyecto Varela) … iniciativa que propone un proceso de transición a la democracia en Cuba” conforme con las leyes vigentes.

CubaResponde también cree que “la garantía de los derechos humanos … sigue siendo una necesidad impostergable” principalmente para el pueblo cubano, porque la administración de La Habana con sus actos contradice su discurso en favor de la dignidad humana.

CubaResponde

Artículos relacionados:

Venezuela - CUBA. Situación de los derechos humanos se mantiene pese a nuevo gobierno

Trinidad Jiménez, secretaria de Estado para Iberoamérica, considera importante dialogar con el gobierno de Cuba y con sus opositores. Según reporte de la agencia AP, la funcionaria añadió que las relaciones del gobierno español con la disidencia “son fluidas … a través de la embajada. Subrayó que ese diálogo no es incompatible con (los) contactos que … mantiene con el régimen de Raúl Castro”. De acuerdo a lo publicado por la AP, la nación de España debe estar satisfecha con el modo apropiado en que la secretaria de Estado Jiménes conduce las relaciones bilaterales con el gobierno y el pueblo cubanos.

A fin de cuentas en las relaciones entre gobiernos democráticos es procedimiento normalmente aceptado que los funcionarios de unos traten con los empleados públicos y oponentes políticos de los otros. Esto se debe a que en los países libres oponerse a la administración de turno no constituye un delito, sino el respeto a derechos básicos como el de tener ideas diferentes a las oficiosas y el de publicarlas por cualquier medio posible.

Sin embargo el periódico español Libertad Digital niega la aseveración de la secretaria Jiménez según la cual las relaciones del gobierno español con opositores cubanos “son fluidas … a través de la embajada”. En mayo de 2006 este medio reveló que la embajada de España en Cuba “no quiso acoger” el encuentro digital entre periodistas cubanos, españoles e iberoamericanos. Al fin se pudo efectuar ese contacto profesional porque la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana proporcionó el local, los equipos y la conexión a Internet para ello.

Otra reacción fue la del director ejecutivo de la Asociación Española Cuba en Transición, Matías Jove, quien de acuerdo a Europa Press denunció que el Ejecutivo español debería “estar con los demócratas, con los disidentes, igual que los demócratas españoles tuvieron el apoyo internacional”, en referencia a la oposición al régimen de Franco. La demanda de Jove fue causada porque la Unión Europea, organización regional de la cual España es integrante, ignora las opiniones de los oponentes políticos del gobierno de La Habana cuando acuerda con este tratados de colaboración presuntamente destinados a beneficiar a la generalidad del pueblo cubano. “La cooperación en el país caribeño no se puede realizar directamente, sino que todo pasa por las autoridades” -afirmó Matías Jove.

Por mucho que Trinidad Jiménez trata de garantizar la voluntad de diálogo de su gobierno con los opositores cubanos parece que ella no consigue resultados positivos como se confirma en el editorial publicado por ABC en octubre del presente año donde se lee: “Un año más, la Embajada española (en Cuba) ignoró a los disidentes en la recepción con motivo de la Fiesta Nacional”. Además los editorialistas del ABC, aprovechando la visita a Madrid del ministro cubano de Asuntos Exteriores, demandaron “que las autoridades españolas exijan al régimen castrista el cumplimiento de unas reglas mínimas en materia de Derechos Humanos”, y se quejaron de como “el Ejecutivo sigue empeñado en aceptar las supuestas bondades de una apertura ficticia en la isla, cuyo único objetivo es garantizar la supervivencia del sistema en contra de los intereses reales de los ciudadanos”.

Después de analizar los hechos y las declaraciones anteriores, CubaResponde convoca respetuosamente a la secretaria de Estado para Iberoamérica a fin de que explique ¿cómo el gobierno español (a través de su embajada) puede mantener relaciones fluidas con los activistas cubanos pro democracia cuando sus consideraciones son ignoradas a la hora de concertar tratados relativos al bienestar del pueblo de Cuba, y cuando a estos activistas se les cierran las puertas de la mencionada sede diplomática como denuncian las fuentes citadas en este artículo?

CubaResponde

El canciller cubano Felipe Pérez Roque visitó recientemente Moscú donde, según reporte de Prensa Latina, declaró: “Cuba trabaja para convertirse en el país más justo y más libre del planeta”. En opinión del funcionario para alcanzar esa meta solo se necesita que le quiten “de encima el bloqueo”.

El afán de crear “el país más justo y más libre del planeta” es de gran atractivo para quienquiera que desee el bienestar de los cubanos. Ya que el canciller considera “el bloqueo” el único obstáculo para lograr este fin vale la pena un examen más riguroso del tema.  El mero concepto de un bloqueo comercial se desvanece con el dato de que Estados Unidos es el quinto socio comercial del gobierno de Cuba. Por lo tanto es inaceptable la versión de nación sitiada expuesta por el canciller cubano.

La realidad es que EE.UU tiene sólidas relaciones comerciales con la isla como evidencian cifras reveladas en YahooNews de acuerdo a las que, desde enero hasta el 15 de noviembre del presente año, el gobierno cubano había importado la cifra record de 536 millones de dólares en productos estadounidenses. Vale destacar la forma de pago de esas importaciones ya que mientras el Estado de Cuba abona en efectivo el costo de las transacciones con compañías americanas no paga ni un centavo de la deuda contraída con otros socios comerciales.

Obviamente el embargo no es el obstáculo que le impide a Cuba ser el país más justo del orbe (como desea Pérez Roque) sino que existen otras trabas. Una de ellas podría ser el fenómeno descrito desde Cuba por Vladimiro Roca en su artículo “¿El fin de la explotación del hombre por el hombre?”. En este reporte se detalla como a los choferes de la empresa estatal Cubataxi se les paga el 30 por ciento de la recaudación diaria -cifra aceptable en opinión del redactor- pero al mismo tiempo él explica que en la Cuba de hoy “siempre hay un pero” como es la existencia de dos monedas nacionales (los CUP o chavitos y los CUC o pesos), tasas de cambio arbitrarias, y la obligación legal de cambiar el dinero extranjero recaudado, normas que reducen el sueldo de esos taxistas del 30 por ciento al 1.2 por ciento. Además, los choferes pagan los gastos por mantenimiento de sus carros y para rematar tienen que entregar el 40 por ciento de las propinas al empleador Cubataxi. El periodista concluye que los salarios de esos taxistas quedan finalmente reducidos a cifras miserables.

En contraste con la situación de los trabajadores de Cubataxi, Roca describe el modo de vida de funcionarios como Felipe Pérez Roque. Al respecto él revela en su escrito que: “la nomenclatura vive en las mejores casas de los mejores repartos del lugar de residencia, les reparan las viviendas periódicamente; tienen automóviles que les cambian cada 5 años, con toda la gasolina que quieran; compran en tiendas especiales con acceso a mercancías que no están disponibles ni en las tiendas de recaudación de divisas; vacacionan en casas y hoteles para ellos, a precios muy por debajo del que tendrían que pagar obreros o personas comunes; cuando se les rompen los efectos electrodomésticos, los cambian, no los reparan”.

Considerando el vigoroso comercio entre los Estados Unidos y el gobierno de Cuba, viendo la manera como éste se aprovecha financieramente de los taxistas y demás trabajadores, se puede afirmar que entre los obstáculos para establecer una situación económica justa no cuenta el presunto bloqueo mencionado por Pérez Roque sino las leyes impuestas por el estado que él representa. Esas normas injustas ahogan al laborioso pero premian, con privilegios inmerecidos, la lealtad política de los funcionarios. ¡Así nunca habrá justicia!

La segunda parte de la aseveración del canciller donde él expresa su deseo de que Cuba se convierta en el país más libre del mundo será objeto de análisis en otro post pero de momento conviene recordar el artículo escrito desde Cuba por Frank Correa, títulado “La visita de Severo Sarduy”, donde el autor trata la censura infligida por el gobierno a personalidades notorias de la cultura cubana como Lezama Lima, Cabrera Infante, Heberto Padilla, Reinaldo Arenas … por citar cuatro de ellos a fin de no extender este espacio más de lo debido. De ser cierto que Pérez Roque quiere convertir a Cuba en el país más libre del planeta podría comenzar por permitirle a los cubanos leer las obras de los escritores nacionales que han sido censurados. No es creíble que el embargo comercial estadounidense al gobierno de Cuba tenga relación alguna con la medida impuesta por éste prohibiéndole a los cubanos leer obras literarias de sus compatriotas porque el cese de esas restricciones económicas no provocaría el acceso a las obras de los mencionados escritores. Sí lo que desea el canciller es libertad primero debe comprender que ser libre incluye el derecho a leer sin censura, razón por la que se debe levantar toda restricción para leer las obras literarias de esas figuras trascendentales de la cultura cubana.

José A. Hernández, MD

CubaResponde